九把刀年度新片《功夫》上映後評價跌入谷底,不僅被影迷狠批是執導生涯最差作品,更因被挖出領了政府超過 1.5 億元的資助(含國發基金與補助)而燒到政治圈。(圖/取自imdb)
九把刀年度新片《功夫》上映後評價跌入谷底,不僅被影迷狠批是執導生涯最差作品,更因被挖出領了政府超過 1.5 億元的資助(含國發基金與補助)而燒到政治圈,面對「慷納稅人之慨」的質疑,九把刀雖澄清那是「投資」而非補助,但隨著首週票房僅 500 萬的慘澹成績出爐,這筆破億元的公帑恐面臨血本無歸、由全民買單的窘境。
拍《功夫》的錢到底花哪去?黃立成豪擲 3 億加上政府資助「帳對不起來」?
針對資金來源,有粉專「逆風的烏鴉」提出了質疑,認為該片的財務帳目存在明顯落差。該粉專指出,媒體曾報導「麻吉大哥」黃立成個人便投資了 3 億元,若再加上政府提供的 1.57 億元,該片實收的總資本理應達到 4.57 億元。這便產生了一個邏輯上的缺口,如果製作成本如宣稱的僅需 3 億,那麼多出來的 1.57 億元資金究竟流向何處?根據 2024 年國發基金的報告顯示,政府確實透過國發基金向該片挹注了 1.07 億元,占其募得資金總額的 38%,若再加上 3500 萬元的輔導金以及 1500 萬元的影展獎項補助,政府支持的資金比例已超過該片帳面資金的一半以上。
「投資」不等於「借錢」!九把刀回應被質疑模糊焦點:賠錢就不用還
面對外界對公帑使用的疑慮,九把刀曾在臉書上公開澄清,強調國發基金提供的款項性質屬於「投資」而非無償補助,因此這筆錢「是要還的」。然而,粉專「逆風的烏鴉」對此說法提出了尖銳的反駁,認為九把刀在混淆視聽。該粉專分析,法律上的「投資」與「貸款」完全不同,投資者必須自行承擔風險,並沒有「保證還款」的義務。換言之,只有在電影產生盈餘時,製片方才需要根據投資占比(如每賺 100 元分配 38 元給國發基金)進行分紅;一旦電影發生虧損,這筆由政府投入的資金就形同石沉大海。
首週票房不佳回本難,上億公帑直接變成「補助」嗎?
更多新聞請搜尋🔍風傳媒


















