發佈日期: 2026-02-09 21:44
港澳
粵
已複製連結
【黎智英案｜黎判入獄20年】
壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》高層等人違反《香港國安法》案，黎智英判入獄20年，其餘被告監禁6年3個月至10年。法庭指黎智英是幕後主腦，精心策劃、早有預謀，考慮到他的健康狀況等因素，酌量減刑。
這一宗高等法院案件在西九龍裁判法院宣判，壹傳媒創辦人黎智英，及另外八名被告，由多輛囚車押送到法庭。經過兩年多審訊，法庭裁定黎智英在《香港國安法》生效後，持續透過《蘋果日報》，以及跟「重光團隊」合作，請求外國制裁香港等，兩項串謀勾結境外或外國勢力，及一項串謀發布煽動刊物控罪，裁定罪名成立。另外八名被告就在審訊前認罪。
案件由《國安法》三位指定法官李運騰、杜麗冰及李素蘭審理。判刑書有47頁，由杜麗冰宣讀撮要。
法庭判刑稱，考慮到犯案處境、手法、次數、時間長短、是否涉及武力、請求制裁目標對象、成功與否等十個因素，認為案件屬「罪行重大」，判處刑期不應少於十年。
就黎智英兩項串謀勾結境外或外國勢力控罪，法庭指他不單精心策劃，而且早有預謀，使用網上平台觸及本地及海外受眾，無論是公開，抑或隱晦請求外國實施制裁等，都確實促成外國政府針對香港特區及中國政府，以15年監禁為量刑起點，考慮到黎智英屬幕後主腦、推動者，加刑至18年。
至於串謀發布煽動刊物，法庭指考慮涉案文章數目、以實體及網上版發布、參與發布文章的人數，及罪行持續時間，認為屬最嚴重級別，判囚23個月。
考慮到黎智英78歲高齡、健康狀況及被單獨囚禁，會令他的獄中生活比其他囚犯更困難，酌量減刑一年零一個月，總刑期定為20年。
黎智英現時仍因科技園欺詐案服刑，最快都要今年六月才完成，法庭認為今次當中的18年刑期要分期執行，換言之，這18年要由那時才開始。
至於《蘋果日報》三間相連公司，串謀勾結境外或外國勢力罪及串謀發布煽動刊物罪成，各判罰300多萬。法庭透露三間公司現時已破產。
本案是《香港國安法》實施後，首宗涉及勾結外國勢力的審訊案件，黎智英被判20年總刑期，是《國安法》生效以來判處的最高刑罰。
➤黎智英案判刑｜黎判囚20年 前蘋果日報高層囚6年9個月至10年｜一文看清‧同案被告判刑
➤黎智英案｜做新聞手法屢惹爭議 熱衷政治參與遊行示威及提供政治捐款
➤黎智英案‧判刑理由書摘要全文｜法院裁定罪行重大 多名從犯證人不屬超級告密者
【黎智英案｜從犯證人獲刑期扣減】
壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》高層等人，違反《香港國安法》案。黎智英判入獄20年，案中其餘八名被告，五人認罪並擔任從犯證人。法庭指他們證供起重要作用，但不屬「超級告密者」，仍獲一定刑期扣減，判囚6年3個月到7年3個月，當中以「重光團隊」的陳梓華減刑最多。不屬從犯證人的三名被告，全部判囚10年。
黎智英案其餘八名被告，全部審訊前認罪，其中五人擔任從犯證人，出庭指證黎智英。包括「重光團隊」陳梓華及李宇軒、《蘋果日報》時任社長張劍虹、副社長陳沛敏及社論主筆楊清奇。
法庭認為他們是誠實證人，對指證黎智英及各公司被告定罪起重要作用，根據《國安法》第33條，從輕、減輕處罰。
但考慮所有資料，不接納屬於「超級告密者」，因為根據案例，這類告密者，一般連同其家人會面對無可避免的安全威脅。
當中陳梓華，法庭裁定其證供對黎智英串謀勾結境外或外國勢力定罪非常關鍵，尤其提到台灣的會面，並將黎智英與李宇軒及劉祖廸聯繫起來。
考慮到他在英國出生，而目前仍有共謀者逃到當地，指證後對重回英國有擔憂，扣減8年9個月刑期，判監禁6年3個月。
至於李宇軒，法庭稱他返港後一直配合調查，出庭作供15天，詳細交代「重光團隊」及「對華政策跨國議會聯盟」的細節及重要證據，扣減7年9個月刑期，最終判囚7年3個月。
至於張劍虹，法庭接納他曾向蘋果日報慈善基金捐款500萬元，又向其他慈善機構捐款共180萬至190萬元，扣減8年3個月刑期，判囚6年9個月。同樣對蘋果日報慈善基金有貢獻的陳沛敏，則判囚7年。
法庭考慮到社論主筆楊清奇太太腦出血導致終身殘障，年輕兒子需辭工照顧母親，額外扣減3個月，判囚7年3個月。
不屬從犯證人的另外三名《蘋果日報》高層，考慮認罪扣減三分一刑期，全部判囚10年，包括時任總編輯羅偉光、時任執行總編輯林文宗和另一社論主筆馮偉光，他同時負責《蘋果日報》英文版文章。
各被告由被捕還柙至今已經超過四年，如不計算獄中行為良好等因素，最快獲釋的被告將會是重光團隊成員陳梓華。
【黎智英案｜李家超指裁決彰顯法治】
行政長官李家超批評黎智英罪行滔天、惡貫滿盈，重判入獄20年彰顯法治、大快人心。
黎智英太太李韻琴聽取裁決後，在天主教香港教區榮休主教陳日君樞機陪同下離開法院，無回應裁決。
黎智英兒子黎崇恩發聲明，指判刑對他們一家是毀滅性，女兒黎采就稱判刑殘酷，令人心碎。
陳沛敏丈夫鍾沛權，離開時就被問到會否上訴。
鍾沛權說：「我真的沒話說，辛苦了各位。」
記者問：「會否上訴？」
鍾沛權說：「辛苦了。」
行政長官李家超回應判決，指黎智英罪行滔天、惡貫滿盈，重判入獄20年，彰顯法治、伸張正義、大快人心。
批評他長期利用《蘋果日報》，荼毒市民、賣國禍港，損害國家和香港特區利益，罪證纍纍、罪有應得。
保安局局長鄧炳強表示，已凍結黎智英及《蘋果日報》三間公司的資產，將盡快申請充公，沒收其犯罪得益。
對於英國政府據報考慮，引用移交被判刑人士協定，將擁有英國國籍的黎智英，移送英國服刑，鄧炳強這樣回應。
保安局局長鄧炳強表示：「黎智英是中國人，他在香港、中國犯法，他在香港、中國內服刑，是非常合理的。」
警方國安處總警司李桂華，指裁決凸顯其罪魁禍首，以及幕後推手的角色。
警方國安處總警司李桂華指：「他勾結外國勢力，對自己的國家及城市進行制裁。在香港他亦透過自己的傳媒王國，以及他一手培植出來的激進份子，進行反政府、煽動性的宣傳。其實他是想做成一個裡應外合的情況，行為極度卑劣，明顯地黎智英，真的沒有對香港做過甚麼好事，可以用來作求情的理由。」
他指案件經156日審訊，涉及2千多項證物，反映法庭以最嚴謹的舉證標準，是法治精神最佳寫照。
律政司司長林定國指，由於案件可能尚有後續法律程序，律政司現階段不會作具體評論，有需要時會在後續法庭程序中詳細闡述。
【黎智英案｜外交部回應】
外交部回應黎智英案判決，指黎智英是中國公民，行為嚴重危害國安，理應受法律嚴懲。
黎智英案宣判，多名外國駐港領事或代表到庭旁聽。
英國駐港總領事戴偉紳說：「我們希望在適當時候，積極解決這問題。」
英國外相顧綺慧在判刑後發聲明，呼籲港府以人道理由，釋放擁有英國國籍的黎智英。
歐盟亦發聲明，呼籲立即釋放黎智英。
在北京，外交部指，黎智英案純屬香港特區內部事務。
外交部發言人林劍表示：「黎智英是中國公民，黎智英是一系列反中亂港事件的主要策劃者和參與者，其行為嚴重衝擊『一國兩制』原則底線，嚴重危害國家安全，嚴重損害香港繁榮穩定和市民福祉，理應受到法律嚴懲。我們敦促有關國家，尊重中國主權，尊重香港法治，不得就特區司法案件審理，發表不負責任的言論，不得以任何形式，干預香港司法，干涉中國內政。」
行政會議召集人葉劉淑儀相信，美國或西方國家，不會就黎智英案有積極回應。
行政會議召集人葉劉淑儀指出：「中英關係、中美關係也好，都要全盤考慮，不應受一個個案影響。如果有外國政府、議會想制裁香港的話，我相信國家會毫不猶疑反制，結果是傷害這些國家本身的利益。」
本身是行會成員的資深大律師湯家驊認為，黎智英被判囚20年，刑期算重亦合適。
資深大律師湯家驊認為：「希望案件有足夠阻嚇力。大家要明白，(要求)制裁會影響到千千萬萬，甚至億萬自己同胞的生活，所以這罪行遠比放一個炸彈在某個地方為深。」
港澳辦表示，黎智英案判刑嚴正有力宣示，無論是誰，膽敢挑戰維護國家安全法律，都必定受到嚴懲。再次印證一句警言，「正義或許會遲到，但永遠不會缺席」。
中聯辦指判刑充分體現香港特區，依法懲治危害國家安全犯罪行為及活動的堅定決心及堅強意志。又引述網民指，「這是香港最好的賀年禮物」。
駐港國安公署就批評，個別西方國家政客，無視黎智英案鐵證如山及罪孽深重，公然為黎智英撐腰張目，妄圖藉案件破壞香港，只會激起香港社會的同仇敵愾，注定以失敗告終。
【紅色小巴試行網約】
政府計劃測試在公共交通實施網約模式的可行性，預計年中先在佐敦來往荃灣的紅色小巴路線試行，用以評估日後在巴士試行的可行性。
政府在《運輸策略藍圖》提出，發展按需求為導向的智慧公共交通模式，透露有研發公司已聯同一個營辦商研發相關系統，今年年中起在一條紅色小巴線，測試以網約模式運作。
運輸署助理署長黃志光指出︰「譬如佐敦去荃灣，不是以小巴服務去做，因純粹是試這個系統，以及手機應用程式輸入資料，再分析資料，再去運作這個模式。」
消息指，測試時會安排一批指定乘客，他們可以在手機應用程式預約上落車地點，暫時未定車費，會否較原本路線15元高。當局是期望先測試乘客的需求和接受程度。
黎女士說︰「我們有時不會按，幾十歲老了、很難説。」
郭先生表示︰「有需求都會用，與時並進的我們長者，網約去到哪個點，就可以在哪個點上車。」
梁先生稱︰「我覺得網約比打電話好，電話打過去難以找到，為了方便，貴一、兩元都不太重要。」
目前已有小巴線以網約形式營運，有立法會議員估計，政府推行的有關測試與現有模式相若。認為初期除了較繁忙的市區外，還可擴展至鄉郊地區，因為較多村民用小巴作為「駁腳」，需求更大，但就毋須限制預約人數。
民建聯選舉委員會界別議員陳恒鑌指︰「目前沒有需要限制多少人，或者是否要滿客才開車，或是否一、兩個不載，相信測試過程中，任何情況都可作為收集數據的方式。我相信要調較等候時間，以及車的班次密度，調試到合適水平，才會令這條線吸引。至少知道何時車到達，去何處等候。」
據了解，當局是先行在小巴測試網約的成效，以評估在部分通宵巴士線或機場巴士等應用。亦會探討在乘客上落地點比較分散、位置較偏遠的地區，測試網約模式的可行性。
